Выборы-2021: Голосование за губернаторов оказалось без интриги

Выборы-2021: Голосование за губернаторов оказалось без интриги

Вот и довыбирались. Кроме депутатов Госдумы (везде) и местных законодательных собраний (на некоторых территориях) в триединый день голосования в 12 регионах РФ выборали губернаторов, в том числе в 9 регионах выбирали напрямую, а еще в 3 — на заседаниях региональных парламентов.

Посмотрим, кого же народ выбрал в губернаторы:

После обработки 80% бюллетеней в Хабаровского крае лидирует действующий губернатор Михаил Дегтярев (ЛДПР). Он набирает 57,64% голосов. Красавица телеведущая Марина Ким («Справедливая Россия») ему, по всей видимости, уступает. У неё всего 24,52%.

Врио республики Тува Владислав Ховалыг после обработки 5% голосов набирает 95,45%. Вероятнее всего, он и останется главой региона.

В Ульяновской области лидирует Алексей Русских (КПРФ). У него почти 83%.

Тульскую область возглавит самовыдвиженец Алексей Дюмин с 86,58%.

Белгородская область дала 91,89% Вячеславу Гладкову (ЕР).

В Тверской области 80% набрал Игорь Руденя (ЕР).

В Северной Осетии и Карачаево-Черкессии глав республик выбирали парламенты. Северную Осетию возглавит Сергей Меняйло, а в КЧР на третий срок переизбран действующий глава республики Рашид Темрезов.

В Чечне — к гадалке не ходи, то есть, можно не следить за подсчётом голосов — победит Рамзан Кадыров. Интересно, хоть кто-то в этом сомневается? Кстати, на 18:00 по московскому времени явка избирателей составила 93,37%. Интересно, это рекорд нынешних выборов?

— Есть четкое ощущение что выборы губернаторов прошли очень тихо. Несмотря на то, что было несколько ярких ситуаций, складывается общее впечатление, что внимание электората оттянули на себя выборы в Госдуму, — считает политолог Александр Асафов. — Вот экзит-пулы по Хабаровску показывали, что лидирует Дегтярёв, но это не обсуждалось ни прессе, ни в соцсетях. Хотя до выборов Хабаровск был на первых полосах. И все ждали, как будет развиваться борьба.

По мнению эксперта, интрига на нынешних выборах всё-таки была. Но это относилось к методам ведения предвыборной кампании, ходу агитации, к позициям участников предвыборной гонки. Например, в поддержку ВРИО губернатора Пензенской области Олега Мельниченко высказалась Валентина Матвиенко. У Мельниченко в силу его привязки у региону (он оттуда), и более конструктивной позиции, больше шансов стать губернатором, — считает политолог.

В ходе выборов были зафиксированы отдельные нарушения, вроде «каруселей» и манипулирования с бюллетенями. Но махинации на выборах — дело привычное. Так было и, вероятно, так будет везде и всегда, во всех уголках земного шара. А вот насколько активно на этот раз был задействован административный ресурс?

— Тут два противоположных взгляда, — объясняет Александр Асафов. — Оппозиция, включая парламентскую, уверена, что власть побеждает исключительно силовыми методами, а околовластные эксперты утверждают, что власть уже разучилась мобилизовать административный ресурс, не может нормально привлекать своих сторонников, и они голосуют не так, как хотелось бы.

Следует признать, что в вопросе административного давления у власти возможности всё-таки ограничены. Да, бюджетников можно заставить прийти на выборы. Но это — люди со своими политическим пристрастиями, и проголосуют они всё-таки так, как сочтут нужным.

К спорным методам воздействия на электорат можно отнести приёмы маркетинга, перенесённые на предвыборную кампанию. Выплаты, призы, розыгрыши эффективны в торговле, но не факт, что они повлияли на решение избирателей.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика